ag极郤厙芘

曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。

  • 痔諦溼恀ㄩ 258597
  • 痔恅杅講ㄩ 285
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-21 21:12:31
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ57ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ615ㄘ

2014爛ㄗ483ㄘ

2013爛ㄗ477ㄘ

2012爛ㄗ24ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 埬攽陔恓厙

ag极郤厙芘ㄛ葛珮帆立法會議員內會超過半年仍未能選出正副主席,陷入癱瘓狀態,大量法案堆積如山,多項撥款、工程滯後,對經濟民生影響極大。立法會主席外聘的兩位資深大律師提供法律意見認為,在新主席未選出前,除選舉主席事宜外,競逐連任的現任主席李慧k可以繼續行使權力,處理內會緊急重要事項。上周五李慧k遂依法履職重新主持會議,然而反對派議員卻執迷不悟、執惡不改,不擇手段阻止和搗亂會議。教育界議員葉建源在上一節會議完結後一直留在主席台,當郭榮鏗手持文件進入會議廳,馬上交出座位予郭榮鏗,企圖讓郭榮鏗繼續非法主持內會。攬炒派議員陳志全、尹兆堅、譚文豪、朱凱Y等人,上躥下跳,不僅謾罵侮辱,更暴力衝擊內會主席,極盡醜態,令內會淪為鬥獸場。事實證明,攬炒派議員為了增加九月立法會選舉籌碼,不惜「攬炒」香港,充分暴露他們的無恥與冷血。所幸上周五內會,在建制派議員同心協力下攬炒派全數敗走,會議通過就十條草案成立法案委員會,而四個法案委員會的主席分別作出報告,並同意政府將有關草案提交大會恢復二讀,向回到正軌踏出了第一步。攬炒派議員想通過《議事規則》鑽空子癱瘓立法會運作。法律顧問直言,《議事規則》的訂立是協助議會運作,解讀時不能導致癱瘓議會。內會成功擺脫停擺,不單有利議會趕回昔日進度,趁今屆會期完結前盡量處理此前積壓工作,還可為日後運作立下先例。打破內會僵局,為民生議案護航,筆者承諾在議會戰場上,定會繼續站出來發聲及譴責攬炒派,讓大眾了解議會內發生的事情,盡己所能守住議會,希望會議暢順,盡量通過涉及民生的議案。反對派仍在操弄種種卑鄙手段干擾議會運作,有立法會保安人員在內會會議執勤後,被人在社交平台「起底」,更有人表示或鼓吹對保安人員的妻兒不利。立法會保安盡忠職守,「起底」恐嚇立法會保安的行為,公然挑戰法治,此種暴力歪風絕不可長。「起底」屬觸犯《個人資料(私隱)條例》的刑事罪行,最高刑罰可罰款港幣一百萬元及監禁五年。私隱專員及警方應依法遏止「起底」惡行,切實保護立法會保安,維護立法會正常秩序。對於立法會遭攬炒派議員騎劫玩殘,中央已忍無可忍,故「兩辦」連續發出強硬訊息,指控郭榮鏗等人惡意拉布、濫用權力,是蓄意違背誓言,涉嫌公職人員行為失當,中央不會坐視不管。攬炒派議員切莫以為可以逍遙法外,他們阻撓會議的暴力行徑涉嫌違反《立法會(權力及特權)條例》,政府應果斷採取行動提出檢控,攬炒派議員須為惡行付出代價。黑暴陰霾重臨,立會拉布「政治攬炒」與街頭「暴力攬炒」夾擊,將打爛更多打工仔飯碗。攬炒派一系列破壞社會、踐踏法治的行為,目的就是想通過暴力手段奪權,當局必須要高度警惕及嚴肅跟進。何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。

柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。周厚立港區全國政協委員香港潮屬社團總會會長「香港再出發大聯盟」日前成立。筆者認為,推動香港再出發,要從青年開始。大聯盟的1,545名共同發起人中,有逾100位是在校大學生或剛畢業的年輕人,組織架構中的青年比例較高。大聯盟總召集人之一的梁振英強調,大聯盟將努力為年輕人提供培訓機會、三至六個月的短期實習機會、就業崗位等,鼓勵他們前往鄉村、郊外、野外等地,成為服務社會的義工。赴大灣區開展體驗式學習考察筆者認為,盡力提供更多培訓、實習、就業等機會,還應該把眼光放在粵港澳大灣區。大灣區給香港青年帶來全新機遇,助力香港青年成就新夢想。大灣區世界級城市群的建成亦將為本港青年的就業、生活、居住開拓更廣闊的空間。在粵港澳大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。讓香港青年在積極融入大灣區建設中,放開懷抱,親身體驗今日中國的面貌。在大灣區開展體驗式學習考察的方式方法非常重要,體驗式學習考察從活動策劃到組織安排,不僅可以更多地讓香港青年參與,使他們受到鼓勵和支持,而且可以開展粵港雙創人才培養、驅動創新型人才交流、促進高規格國際資源對接,以此加強香港學生與內地交流,更好了解內地經濟社會發展。真實的體驗,可以令香港青年對在大灣區發展事業更具信心。針對攬炒派美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法,針對煽暴派歪曲歷史,詆毀國家民族,大聯盟希望在青年人當中多作宣傳,希望他們能夠認識國情,強化國家意識、公民意識和中華民族共同體意識,樹立起作為中國人的自豪感、光榮感,不要相信一些歪理。助港青擁有北望神州的國家視野警方表示截至上月中約8,000人在反修例事件中被捕,拘捕人士有4成是學生,其中6成為大專學生,4成更是中小學生,令人無比痛心。香港青年乃至未成年學生走上違法暴力前線,是攬炒派用歪論對莘莘學子洗腦的結果。「黃教材」氾濫成災,有識之士、普羅市民無不憂心忡忡。抵制攬炒派對香港青年的荼毒,培養香港青年對國家民族的認同感,應該把對香港青年的愛國主義教育,與幫助他們融入粵港澳大灣區建設結合起來。大灣區有豐富的愛國主義教育資源,了解國情必須了解大灣區,因為大灣區是中國近代史上最重要的地方之一,從鴉片戰爭、太平天國、辛亥革命、北伐戰爭、解放戰爭到改革開放,大灣區在中國近代史和現代史上寫下了不朽的篇章。大灣區是進行愛國主義教育的沃土,有助香港青年認識近代以來中華民族的歷史,幫助香港青年抵制煽暴派散播的歪理。大灣區是國家戰略,也是香港青年的舞台。香港青年對大灣區的理解自然至關重要。在大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。香港青年要實現夢想,必須有北望神州的國家視野,才能找到發展機會。香港年輕一代應放開懷抱,去認識粵港澳大灣區,拓展自己的人生事業和理想。

堐黍(325) | ぜ蹦(529) | 蛌楷(604) |

奻珨うㄩ捚蚔測燴

狟珨うㄩag极郤淩

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

栦佷逄2020-10-21

幵輒荎楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。

鎮禎2020-10-21 21:12:31

黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。

べ栻景2020-10-21 21:12:31

馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。ㄛ楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會副主席北京交通大學法學院兼職教授監警會在15日公佈調查報告,內容涵蓋由2019年6月9日至2020年3月的大型公眾活動中警方的執法情況,審視了6個特定事件日子,包括社會高度關注的7月1日有人攻擊立法會大樓、7月21日元朗事件和8月31日的港鐵太子站事件,還包括在大型公眾活動期間的警員識別和新屋嶺扣留中心的拘留安排。報告有力反駁了坊間有關「7.21」、「8.31」以至所謂「警暴」的謠言,特別是粉碎了「太子站事件」中警方「打死人」的不實指控,並表明了示威者是有組織性及暴力的,還警方一個公道,及提出52項有關的改善建議。行政長官林鄭月娥在會見記者時,形容監警會的報告是一份全面、客觀,且以事實為基礎、極有分量的報告。它審視了大量的文件、視頻、圖片;在網上討論區、社交媒體及影片分享平台尋找大量資料。接收了社會各界及市民提供的資料,以清楚的時序將其審視的事件呈現出來,確保內容均有充分依據,做法亦公開透明。還原「7.21」及「8.31」事件真相無可置疑,這份千頁報告以事實為基礎,採用客觀、系統性分析,內容中肯和具有權威性,釐清事實真相,還警方以清白。報告重點還原「7.21」及「8.31」事件真相,警方在去年7月21日當晚「錯失介入的機會」,引起部分市民不信任,而報案系統被惡意破壞,影響了警方行動,同時排除了「警黑勾結」的無理指控及所謂「警員使用過分武力」等謊言。另外,去年8月31日,旺角發生暴亂,有暴徒改穿街坊裝前往太子站搗亂,警方關閉太子站執法「切實可行」,至今沒有失蹤人口報告,證明打死人且銷屍滅跡「近乎是不可能的事」。網上廣泛流傳仇警言論,撕裂社會,對於12宗警方開槍案,報告確定沒有違規。此外,如去年8月11日一名女子在尖沙咀警署外被射傷眼睛,及據稱有其他女性於新屋嶺拘留中心和警署內遭性侵,惟據傳的受害人未就事件作投訴。據了解,爆眼女子嘗試阻撓警方索取其醫學報告失敗後,已經匿藏。而涉嫌報假案的女子,已經潛逃台灣,更被警方通緝。去年反對修訂《逃犯條例》的示威活動,已演變成暴力及破壞行為,無法無天、暴力及大肆破壞程度是本港過去50年從未見過的。示威者投擲汽油彈,對公私財產造成嚴重損毀,而警方搜獲槍支彈藥的事件,更意味香港可能正邁向恐怖主義年代。報告認同,警方這段期間的行動均源於執法需要,「警方執勤時面對暴力行為,有時必須使用武力應對。」黑暴正滑向恐怖主義須與「暴力」割席但是,筆者不認同監警會指警方在7月1日立法會衝突的風險評估有錯誤。報告沒有考慮立法會綜合大樓本身會容易被人成功闖入的弱點,特別是網上流傳的視頻顯示,當日是有立法會議員裡應外合、帶領暴徒闖入立法會。監警會也建議由醫學及科學家組成的專家委員會,檢討使用催淚煙的做法及程序,但該委員會中應增加擅長處理暴動的保安專家。大型公眾集會後,發生暴力示威的頻密度增加、暴力程度升級,本土恐怖主義萌芽,警方必須汲取教訓,制定嶄新策略方向,並在資源及科技上作充足準備,才能應對新的挑戰和攻擊。監警會對黑暴滑向恐怖主義的定性,有足夠理據,跟港澳辦、中聯辦的判斷相似,與市民的擔心高度一致。事實上,反對派大肆鼓吹的「攬炒」就是恐怖主義,這也是對香港穩定繁榮的頭號威脅,絕對有必要引用《反恐條例》起訴暴徒及堵截黑金的來源。行政長官林鄭月娥表示,報告全面客觀、依據充分,記載了暴徒的目無法紀,特區政府全面接納,並已責成保安局成立專責小組,自己會親自督導及跟進每一項建議,優先處理的5項建議,包括記者在大型公眾行動中採訪的安排、警方內部及與其他相關部門的協調工作、向公眾發放資訊、臨時羈留設施及警員身份識別等。她讚揚警隊專業,並強調特區政府會繼續維護法治,義無反顧地向任何暴力行為說「不」!她直言不會成立獨立調查委員會調查警隊,削弱警隊,令暴力分子得逞,這做法值得支持。香港人必須發揮獅子山下精神,團結一致,迎難而上,克服目前的困難,守護香港,堅決跟暴力割席,拒絕「攬炒」,彼此同心協力,關懷共濟,必定可以締造一個更光明、更美好的將來。﹝

葆膘2020-10-21 21:12:31

錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」ㄛ郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。﹝曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。﹝

桲弊④2020-10-21 21:12:31

陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。ㄛ劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員香港早前與國際結算銀行簽訂「國際結算銀行創新樞紐」轄下香港中心的運作協議,將香港打造世界一流的金融風險監測和創新金融科技國際合作平台的首選城市。早於2016年9月,金融管理局已成立金融科技促進辦公室,與香港應用科技研究院合作成立「金融科技創新中心」,推行「金融科技監管沙盒」,讓金融機構推出金融科技項目試行機制,將香港金融科技產業結構從中端邁向高端發展,促進區塊鏈技術「引進來」與「走出去」並重,這對香港金融發展具深層意義。目前「金融科技監管沙盒」試行項目超過90項,約三分之一項目與監管和合規科技相關,反映金融管理局推行沙盒具代表性,業界對虛擬銀行牌照重視程度很高,對內地如可推進金融科技發展有舉足輕重作用。從而,北京地方金融監管局於今年12月5日亦宣佈北京市在全國率先試點金融科技「監管沙盒」,加速內地金融科技與國際接軌,為內地金融長遠發展作出重要部署。香港金融風險管理水平一直受到國際公認,對內地推進金融市場具前瞻性。有見於此,香港銀行同業結算子公司與中國人民銀行數字貨幣研究所下屬機構於今年11月簽署《諒解備忘錄》,雙方2020年第一季將加強區塊鏈應用合作,互補「貿易聯動」平台優勢,這反映內地大力推進創新金融,可帶動香港經濟增長。香港目前估計超過8成銀行已使用人工智能經營金融業務,「金融科技監管沙盒」推行將有更多銀行全面加強人工智能系統,亦將有更多虛擬銀行誕生,改變香港金融科技生態環境,將取代以往金融運作傳統模式。這帶來重大啟示,未來香港將以人工智能取代人手,再沒有銀行櫃台服務、客戶經理等,可能將會有更多以人手操作的工作機會逐步流失,人力配置將快速轉型,從事金融行業的「人才」亦可能不久將來會重新定義。﹝

僧游蚥赽2020-10-21 21:12:31

劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)ㄛ--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔窪厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔萇蚔羲誧 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙腎翹 AG极郤厙 g捚蚔摩芶 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇噥厙桴 aj捚蚔弊暱 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 痑笣捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥源華硊 AG陔檢极郤 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔厙 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥源華硊 捚蚔頗す怢 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 极郤佷跾g 捚蚔萇妀 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔華硊 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊 凰藷捚蚔頗 捚蚔蛁聊厙桴 忒儂捚蚔摩芶 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔窪厙 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤365 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤泆 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔踸 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱狟婥華硊 8捚蚔華硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹 捚蚔夥源華硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔窪厙 ag极郤夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 漆諳玄捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱泆厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥源 凰藷捚蚔 捚蚔腎翻華硊 8捚蚔摩芶 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔喃硉 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔8 捚蚔摩芶腎翻 ag极郤厙桴 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥源す怢 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔す怢 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗淩 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 弊暱捚蚔 捚蚔萇噥 捚蚔め齪夥厙狟婥 6捚蚔 捚蚔す怢 捚蚔弊暱厙桴 ag淩佮槿 捚蚔弝捅 祔栠捚蚔 忒儂捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔鼠侗 痑笣捚蚔 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔翋畦 AG陔檢极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪app狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔眸赶卼 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔萇芘 ag捚蚔萇俙羲誧 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤365 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源app 捚蚔梖瘍 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔準肮歇砅 88捚蚔 捚蚔よ耦唳 捚蚔頗す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁厙硊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 aj捚蚔弊暱 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙華硊 凰藷捚蚔摩芶 ag极郤岈 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤app 8弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔綻婦 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔傑 捚蚔蚔牁 捚蚔頗淩 ag极郤厙芘 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔婓盄 8捚蚔厙硊 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤珋踢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔軓氈腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 88捚蚔 捚蚔萇蚔勘 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔8夥厙 捚蚔萇蚔 ag极郤盄奻 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 002捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔婦伀厙 8捚蚔摩芶 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥源 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶測燴 ag极郤淩 漆諳玄捚蚔 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔躓陎 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忒儂蛁聊 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳 萇噥极郤ag ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔app 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翹 捚蚔疑俙鎘 捚蚔app摩芶狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔弊暱app 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔軓氈腎翹 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔app 捚蚔腎輹魙 捚蚔忑珜 捚蚔厙硊夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 蛁聊捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔頗摩芶 8捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔 ag极郤狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔傑 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翹夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔腎翹夥厙 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔摩极狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤珋踢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔av盡夥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔极郤app狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔華硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱摩芶 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗忒儂 捚蚔夥源厙狟婥 ag极郤岈 捚蚔淩ヴ夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔め齪厙硊 6捚蚔夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱踸 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔め齪app 捚蚔夥厙厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔眸赶卼 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔眻茠厙 捚蚔萇妀 极郤AG 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 6捚蚔 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弊暱摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤珋踢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤泆 极郤AG 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弊暱踸 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔腎輹魙 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤堍雄 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔av 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔泂勘 捚蚔綻婦 捚蚔忒儂唳 捚蚔整氈窒 捚蚔す怢 ag极郤癹綻 ag弝捅ag极郤 ag极郤夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎輹魙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 萇噥极郤ag 捚蚔頗 ag极郤蛁聊 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 哏攝佴AG极郤 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔め齪 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔め齪app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔萇妀 捚蚔腎翹ん夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔萇妀 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔眻茠泆 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔軓氈部 ag极郤掀煦 ag极郤淏寞 捚蚔眻茠厙 捚蚔す怢厙釐 淩刲к弮翅 002捚蚔 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤岈 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇芘 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8弊暱捚蚔 捚蚔蛁聊笢陑 漆諳玄捚蚔 捚蚔8夥厙 す怢捚蚔す怢 祔栠捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源厙桴 捚蚔頗 捚蚔す怢諉諳 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤眻畦 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔夥源厙 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤癹綻 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥源 捚蚔8狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶窪侁 AG极郤厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔佌厙 捚蚔8夥厙 捚蚔彸俙 8捚蚔す怢 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤眻畦 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔翋畦 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔喃硉 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔硐峈準歇 ag忒儂捚蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔av ag极郤眻畦 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔厙釐 6捚蚔 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔极郤app 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤軓氈 捚蚔頗淩 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 淩刲к 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 8捚蚔華硊 极郤佷跾g 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔av盡夥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶 捚蚔鼠侗 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔夥厙忒儂唳 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶 捚蚔笙蜓 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤盄奻 8捚蚔軓氈 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔摩芶狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翻 忒儂捚蚔app ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 AG极郤厙 捚蚔摩芶軓氈 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂唳 ag极郤珋踢 捚蚔厙硊厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔窪ヴ 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔踸 捚蚔淩 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙腎翹 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶軓氈厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔淩侔諒 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤365 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔頗す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔頗淩 8捚蚔摩芶狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥厙す怢 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔す怢厙硊 捚蚔淩侔諒 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔笙蜓 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔頗淩 ag极郤app ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤腔app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔躓陎 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔笙蜓 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔綻婦 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗軓氈蚔牁 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔彸俙 捚蚔軓氈部 捚蚔め齪 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔厙釐 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔め齪app AG陔檢极郤 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥源app 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔眻茠厙桴 痔捚极郤ag 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤狟蛁 8捚蚔厙珜唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶崋繫欴 忒儂捚蚔狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔app ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤堍雄 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔め齪夥厙狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔萇芘 萇赽捚蚔蚔牁 9捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔淩 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶窪侁 AG极郤厙 8捚蚔摩芶狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤app 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔腎翹ん 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔諉諳 凰藷捚蚔頗 捚蚔枑遴 8捚蚔摩芶狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔av 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔硐峈準歇 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 g捚蚔摩芶 aj捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔め齪app狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔眸赶卼 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤軓氈 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁狟婥 极郤佷跾g 忒儂捚蚔蛁聊 淩刲к す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇齟唳 捚蚔厙硊 捚蚔諉諳 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔窪ヴ 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔諉諳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔厙桴 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶蛁聊 痔捚极郤ag 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶厙硊 凰藷捚蚔弊暱 朊捚蚔厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔av 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤岈 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔佌厙 啋蔬| 粹綬庈| 哫哏庈| 睿佼瓮| 塢恲| 絁粔庈| 痧假瓮| 桼挕瓮| 啥鏍瓮| 蜓す瓮| 痴豻瓮| 蚽碩庈| 堁輿瓮| 毞怢瓮| 膘肅庈| 陔譴瓮| 還狦庈| 慇嫌梆庈| 陲搛庈| 柈輿瘋杻庈| 晚商瓮| 虧豪瓮| 剢颯⑹| す猀瓮| 蜚隅瓮| 猾羲瓮| そ晚| 罣控庈| 畛譴瓮| 瞳捶庈| 譴鰍瓮| 蚗ь瓮| 壹笣庈| 咘荻瓮| 煆栠庈| 伈俜瓮| 霞輿瓮| 雛傑瓮| 刓昹吽| 籵衼瓮| 侂埻庈| http://ytcinfo.cn http://tg911.cn http://jileshijie.cn http://hz717.cn http://zgwslmcm.com http://hzsysm.com